16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil ile davalı şirket arasında " ... Mah. ... /İstanbul" adresindeki ... Projesine tesis edilecek 2 adet asansörün yüklenicisi müvekkili şirket tarafından temin montaj ve teslimi konulu 01.10.2013 yürürlük tarihli sözleşme imzalandığını, bundan başka, müvekkil şirket ile davalı şirket arasında " ... Mah. No. ... / İstanbul" adresindeki ... Projesine tesis edilecek 4 adet asansörün yüklenicisi müvekkili şirket tarafından temin, montaj ve teslimi konulu 31.01.2013 tarihli sözleşme ile 29.05.2013 tarihli ek protokolün davalıya devri hususunda 24.04.2014 tarihli protokol imzalandığını, müvekkili şirket ilgili sözleşmeler ve protokoller ile üstlendiği asansörlerin teminin, montajını ve teslimi yükümlülüklerini sözleşmeye uygun olarak yerine getirerek asansörleri davalıya çalışır vaziyette teslim ettiğini, buna karşılık davalı şirket ilgili sözleşme ve protokoller uyarınca düzenlenen faturalardan kaynaklı borcunu ödemediği, davalı borcunun ödememesi üzerine müvekkili şirket tarafından ... İcra Md. 2019/... E Sayılı dosyasından 09.09.2019 tarihinde icra takibi başlattığını, ancak davalı icra takibine 16.09.2019 tarihinde haksız olarak itiraz ettiğini, açıklanan sebeplerle davalı tarafından icra takibine yapılan haksız itirazın iptali ve takibin devamı için işbu dava ikame edildiğini, müvekkili alacağının likit aldığı davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesi talep edildiğini, davalının itirazının iptali ile takibin devamına, alacağın %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.