7. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesine aykırılık suçundan dava açılıp yapılan yargılama sonucunda sanığın idari para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği ancak 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan hüküm kurulmadığı cihetle, Kabahatler Kanununun 27/7. maddesinde “Kovuşturma konusu fiilin suç değil de kabahat oluşturduğu gerekçesiyle idarî yaptırım kararı verilmesi halinde; fiilin suç oluşturmaması nedeniyle verilen beraat kararına karşı kanun yoluna gidildiği takdirde, idarî yaptırım kararına karşı itiraz da bu kanun yolu merciinde incelenir.” düzenlemesinin bulunduğu anlaşılmakla, idari para cezası kararları itiraza tabi olup kararın temyizi olanaklı bulunmadığından ve temyiz dilekçesinin itiraz mahiyetinde kabul edilmesi gerektiğinden gereği mahallinde itiraz merciince değerlendirilmek üzere sanık hakkında kurulan hükmün incelenmeksizin dosyanın iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 23/06 /2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.