Taraflar arasındaki haksız eylem nedeniyle maddi ve manevi tazminat üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; dava dilekçesinin yargı yolu nedeniyle reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede; davacı vekilinin istinaf isteminin 6100 sayılı HMK'nun 355 ve 353/1. fıkra (b-2) bendi gereğince kabulüne, İlk Derece Mahkemesi olan Manisa 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2020/292 Esas- 2020/93 Karar sayılı 13/11/2020 tarihli kararın onanmasına 6100 sayılı HMK'nun 353/1. fıkra (a-4) bendinde yer alan "diğer dava şartlarına aykırılık bulunması" hükmü gereğince esası incelenmeden kaldırılmasına, düzelterek yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle; davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine dair verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: -K A R A R-

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
09.06.2021 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu HMK md.370/1 HMK md.373 HMK md.353/1 K657 md.13 HMK md.355