8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı -- diğer davalı --- olduğu kapalı ---sayılı aracın sürücüsü olan davalı ----tedbirsiz ve dikkatsiz bir şekilde geri geri giderken------ müvekkilini farketmeyerek ona çarptığını, yere düşürdüğünü, sonrasında müvekkilinin düşmesi ile ayak bilekleri üzerinden geçerek müvekkilini ezdiğini, meydana gelen kaza sonrasındamüvekkilinin sağ ayak bileğinde ciddi derecede ezik, sol ayağı ve bileğinde ise ekleme yakın bölgede parçalı kırık meydana geldiğini, müvekkilinin ilk tedavisi ----yapıldığını, müvekkilinin uyutularak sol ayağı---- sola dönük olduğu için kırık redükte edildiğini, sol ayağı morararak doktorların ifadesi ile kesilme aşamasına kadar gelen müvekkilinin sevk edildiği --- ameliyata alındığını, sol ayağına --- kesilmesinin önüne geçildiğini, müvekkilinin --- yaptığını, müvekkilinin kaza sonrasında--- yatarak tedavi gördüğünü, sonrasında---- boyunca önce çift sonra tek değnek kullanarak hareket etmeye başladığını, fizik tedavisi gördüğünü, kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, dava sürecinde davalı---- plakalı araç kaydına--- tedbir şerhi işlenmesini, davanın kabulünü, müvekkilinin maruz kaldığı kaza nedeniyle oluşan maddi zararlarına istinaden fazlaya ilişkin talep ve haklarının saklı kalmak kaydıyla şimdilik ---- maddi tazminatın davalı sigorta şirketi yönünden dava, diğer davalılar yönünden kaza tarihinden itibaren başlayacak yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkiline ödenmesini, müvekkilinin maruz kaldığı kaza nedeniyle oluşan manevi zarara istinaden davalı --- davalılar yönünden ---- manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren başlayacak yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkiline ödenmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.