2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle-----sigortalı ---- plakalı ---- trafik kazası meydana geldiğini, davalının sigortalısının asli kusurlu olduğunu,----- plakalı araçta maddi hasar meydana geldiğini, araçta meydana gelen hasar kaybı ve kusurun belirlenebilmesi içi müvekkili tarafından ----- düzenlendiğini, kusur ve hasar bedeli husunda ekspertiz raporu düzenlendiğini, düzenlenen------ortamda davalı yana gönderildiğini, davalı tarafça faturaya yasal süresi içinde itiraz edilmediğini, TTK'nun 1426. Maddesi uyarınca zararın belirlenmesi için yapılan masraflardan davalı yanın sorumlu olduğunu, bu hususta davalı yana yapılan başvurunun sonuçsuz kaldığını, davalı aleyhine ----- Esas sayılı dosyası ile icra takibine başlanıldığını, takibe haksız ve mesnetsiz olarak itiraz edildiğini belirterek; itirazın iptali ile %20 oranından az olmamak üzer icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap