13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında gerçekleşen---- tarafça müvekkil şirkete ---- verildiğini, bu hizmet kapsamında sözleşmeye uygun olarak davalı tarafa -----, müvekkil şirket tarafından---- -----verilmesi sureti ile sağlandığını, bu kapsamda davalı tarafından kat edilen ---- olarak --------- ilişkin herhangi bir geri ödeme yapılmadığını, davaya konu -----esas sayılı icra dosyası üzerinden iş bu fazla -----ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından takibe haksız ve hukuka aykırı şekilde kötü niyetli olarak itirazda bulunulduğunu ve itiraz neticesinde takibin durduğunu beyan ederek davalı aleyhine---başlatılan ilamsız icra takibine davalı tarafından yapılan haksız itirazın iptaline, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap