12. Hukuk Dairesi
12. Hukuk Dairesi 2009/6030 E. , 2009/14248 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul 10. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 15/12/2008
NUMARASI : 2008/1370-2008/1777
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Takibe dayanak alınan ilamın Yargıtay 3.Hukuk Dairesi'nce düzeltilerek onandığı anlaşılmaktadır. Sözü edilen düzeltme kararında işgal tazminatının dönemleri belli olup, dönem sonlarından itibaren ecrimisil alacağına faiz işletilebileceğine karar verilmiştir.
İcra mahkemesince karara esas alınan bilirkişi raporunda ki hesaplamanın yukarıda açıklanan 3.Hukuk Dairesi'nin düzeltme kararına uygun bulunmadığı görülmektedir. Mahkemece yapılacak iş, sözü edilen Yargıtay 3.Hukuk Dairesi'nin düzeltilerek onama ilamı doğrultusunda bilirkişiden ek rapor alınarak oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken eksik incelemeye dayalı rapora itibar edilerek şikayetin sonuçlandırılması isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 29.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.