Aramaya Dön
12. Hukuk Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
12. Hukuk Dairesi 2009/1248 E. , 2009/9067 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Bakırköy 4. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 18/11/2008
NUMARASI : 2008/614-2008/1215
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İlamsız takibe konu edilen makbuz başlıklı belge, içeriği itibariyle İİK.nun 68/1.maddesinde yazılı mücerret borç ikrarını havi belgelerden değildir. Borç doğuran hukuki ilişki kabul edilip, ödeme iddiasında da bulunulmadığına göre, istemin reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile itirazın kaldırılmasına dair hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 27.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Etiketleri
BOZULMASINA
YARGITAYKARARI
HUKUK
Genel Hukuk
