12. Hukuk Dairesi
12. Hukuk Dairesi 2009/8576 E. , 2009/8576 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara 6. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 21/07/2008
NUMARASI : 2008/651-2008/665
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
01.03.2006 tarihinde Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 5464 Sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanununun geçici 4.maddesinde; kanunun yürürlüğe girdiği tarih itibariyle kendisine dönem sonu borcunu ödemesi için ihtar çekilmiş ve haklarında icra takibi başlatılmış yada 31.01.2006 tarihine kadar temerrüde düşmüş olan kredi kartı borçlularının, altmış gün içerisinde kredi veren kuruluşa yasada öngörüldüğü şekilde müracaat ederek borçlarını taksitle ödemek istediklerini beyan etmeleri halinde, düzenlenecek ödeme planını imzalamaları ve ilk taksiti peşin ödemeleri şartıyla son dönem borcu tamamen tahsil edilinceye kadar yıllık %18 faiz oranı üzerinden hesaplanacak borç tutarını, icra takip dava masraf ve harçları ve vekalet ücreti ile birlikte onsekiz eşit taksitte ödeme hakkına sahip olacakları düzenlenmiştir.
Somut olayda kredi borçlusu yukarıda belirtilen yasa hükümlerinden faydalanmak amacı ile bankaya başvurmuş, bankaca da başvuru kabul edilmiş ve taksitlendirme yapılmış ise de, söz konusu sözleşme borçlu tarafından imzalanmadığı gibi ilk taksit miktarıda yatırılmamış olup, bu hususlar tarafların kabulündedir. Bu durumda 5464 Sayılı Kanunun 26. maddesinin 6. fıkrası uyarınca işlem yapılması gerekir. Buna göre de borçlunun ödemekle yükümlü olduğu faiz miktarı 5464 Sayılı Kanunun 26. maddesinde belirtilen gecikme faizi üzerinden hesap edilmesi gerekir. Mahkemece eksik inceleme ile kısmi borca itirazın ortadan kalktığından bahisle itiraz dönemine ilişkin olarak işlem yapılması şeklinde hüküm kurulması isabetsizdir.