Esas No
E. 2009/8576
Karar No
K. 2009/8576
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

12. Hukuk Dairesi         2009/8576 E.  ,  2009/8576 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara 6. İcra Hukuk Mahkemesi

TARİHİ : 21/07/2008

NUMARASI : 2008/651-2008/665

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

01.03.2006 tarihinde Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 5464 Sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanununun geçici 4.maddesinde; kanunun yürürlüğe girdiği tarih itibariyle kendisine dönem sonu borcunu ödemesi için ihtar çekilmiş ve haklarında icra takibi başlatılmış yada 31.01.2006 tarihine kadar temerrüde düşmüş olan kredi kartı borçlularının, altmış gün içerisinde kredi veren kuruluşa yasada öngörüldüğü şekilde müracaat ederek borçlarını taksitle ödemek istediklerini beyan etmeleri halinde, düzenlenecek ödeme planını imzalamaları ve ilk taksiti peşin ödemeleri şartıyla son dönem borcu tamamen tahsil edilinceye kadar yıllık %18 faiz oranı üzerinden hesaplanacak borç tutarını, icra takip dava masraf ve harçları ve vekalet ücreti ile birlikte onsekiz eşit taksitte ödeme hakkına sahip olacakları düzenlenmiştir.

Somut olayda kredi borçlusu yukarıda belirtilen yasa hükümlerinden faydalanmak amacı ile bankaya başvurmuş, bankaca da başvuru kabul edilmiş ve taksitlendirme yapılmış ise de, söz konusu sözleşme borçlu tarafından imzalanmadığı gibi ilk taksit miktarıda  yatırılmamış olup, bu hususlar tarafların kabulündedir. Bu durumda 5464 Sayılı Kanunun 26. maddesinin 6. fıkrası uyarınca işlem yapılması gerekir. Buna göre de borçlunun ödemekle yükümlü olduğu faiz miktarı 5464 Sayılı Kanunun 26. maddesinde belirtilen gecikme faizi üzerinden hesap edilmesi gerekir. Mahkemece eksik inceleme ile kısmi borca itirazın ortadan kalktığından bahisle itiraz dönemine ilişkin olarak işlem yapılması şeklinde hüküm kurulması isabetsizdir.

SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 28.09.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.