1. Hukuk Dairesi

Davacı, mirasbırakanı babasının 7 parsel sayılı taşınmazını mirastan mal kaçırma amacıyla davalı gelinine ölünceye kadar bakma akdiyle devrettiğini, temlikin muvazaalı olduğunu ileri sürerek miras payı oranında tapu iptali ile adına tescilini istemiştir. Davalı, davanın süresinde açılmadığını, mirasbırakanın mal kaçırma kastı ile hareket etmediğini, bakım borcunu yerine getirdiğini, mirasbırakanın sağlığında temlik harici terekesini satıp bedelini çocukları arasında paylaştırdığını belirterek davanın reddini savunmuştur.