Esas No
E. 2009/13686
Karar No
K. 2009/22477
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

12. Hukuk Dairesi         2009/13686 E.  ,  2009/22477 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Kocaeli 2. İcra Hukuk Mahkemesi

TARİHİ : 09/04/2009

NUMARASI : 2008/480-2009/164

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

İİK'nun 168/4-5.madde gereğince kambiyo senetlerine mahsus yolla yapılan takiplerde, borçlu, ödeme emrinin tebliğinden itibaren beş gün içinde icra mahkemesine şikayet ve itirazlarını bildirmek zorundadır.

Takip dosyasında örnek 10 no'lu ödeme emri ve çek suretinin 30.10.2008 tarihinde borçluya tebliğ edildiği tebliğ mazbatasından anlaşılmaktadır. Harca tabi davalarda HUMK'nun 178 ve Yönetmeliğin 18.maddesi gereğince harç alınması zorunlu olup, bu husus 06.02.1984 tarih ve 7/3 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararında da açıklanmıştır. Kural olarak harcın tahsil tarihi davanın açılma tarihidir. Borçlu vekili, 06.11.2008 tarihinde harcını yatırarak itiraz dilekçesini icra mahkemesine sunmuştur. Borçlunun itirazı,

İİK'nun 168.maddesinde düzenlenen yasal 5 günlük süre içerisinde değildir. Mahkemece bu husus re'sen gözönünde bulundurularak itirazın süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken, işin esası incelenerek yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsizdir.

SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 12.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Karar Etiketleri
BOZULMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk İİK md.168/4 İİK md.366 İİK md.168
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog