Aramaya Dön
12. Hukuk Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
12. Hukuk Dairesi 2009/2464 E. , 2009/10192 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Mersin 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 27/11/2008
NUMARASI : 2008/247-2008/884
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Borçlu tarafından süresinde diğer itirazlarının yanında takipte istenen işlemiş faiz miktarına ve işleyecek faiz oranına da itiraz edildiği halde mahkemece bu konuda olumlu yada olumsuz herhangi bir karar verilmemiştir. Açıklanan nedenle eksik incelemeye dayalı kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle faiz incelemesine hasren İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 11.05.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Etiketleri
BOZULMASINA
YARGITAYKARARI
HUKUK
Genel Hukuk
