Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; görev yönünden itiraz ettiklerini, davacı taraf ile müvekkil şirket arasındaki bayilik ilişkisi sona erdiğinde müvekkil şirket,sattığı mallar karşılığı davacıdan 35.321,00 TL alacaklı ,davacı taraf da kupon mutabakatı karşılığı müvekkil şirketten 15.852,97 TL alacaklı göründüğünü,cari hesaba konu alacak ve borçlar denkleştirildiğinde netice olarak halen müvekkil şirket alacaklı olduğunu,bu yönüyle davacı tarafın yalnızca kupon alacaklarını ileri sürerek kendisini alacaklı göstermeye çalışması kabul edilebilir bir durum olmadığını beyanla davanın reddini talep ettikleri görülmüştür.