Esas No
E. 2008/26409
Karar No
K. 2009/6072
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
YARGITAY

12. Hukuk Dairesi

E. 2008/26409 K. 2009/6072 T.
Karar Sonucu BOZULMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2008/26409, K. 2009/6072, T. 23.03.2009
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
12. Hukuk Dairesi
Esas No
2008/26409
Karar No
2009/6072
Karar Tarihi
23.03.2009
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

12. Hukuk Dairesi         2008/26409 E.  ,  2009/6072 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul 2. İcra Hukuk Mahkemesi

TARİHİ : 19/09/2008

NUMARASI : 2008/1223-2008/1048

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki her iki taraf vekilleri tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : 7201 Sayılı Tebligat Kanunun 12. maddesine göre hükmi şahıslara  tebligat selahiyetli mümessillerine bunlar birden fazla ise  yalnız  birine yapılır.  Aynı kanunun 13. maddesine göre de, tebliğ  yapılacak bu kişiler  herhangi  bir sebeple mutad iş saatlerinde  işyerinde bulunmadıkları veya o sırada  evrakı bizzat alamayacak bir halde oldukları takdirde  tebliğ orada  hazır bulunan memur ve müstahdemlerinden  birine yapılır. Tebliğat Tüzüğünün  18. maddesinde de selahiyetli kişilerin bulunmadığının tebliğ mazbatasında gösterilmesi lüzumu hüküm altına alınmıştır. Somut olayda ise adres  kapalı olduğundan  bahisle tebligat muhtara bırakıldığından tüzüğün 18. maddesinin  uygulama yeri yoktur.  Öte yandan  tebligat  yapılan adresin şirketin ticaret sicilindeki  adresi  olmadığı da iddia ve ispat edilemediğinden yapılan tebligat usulüne uygundur. Mahkemece tebligatın usulsüzlüğü şikayetinin reddi gerekirken, kabulü ile borçlu itirazlarının esasının incelenip, karar verilmesi isabetsizdir.

SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), bozma nedenine göre borçlu vekilinin temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, 23/03/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

İlgili Mevzuat & Etiketler
BOZULMASINA Yargıtay Hukuk Genel Hukuk 7201 sayılı Tebligat Kanunu K7201 md.12
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog