6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı firmanın yaklaşık ----sıfatıyla faaliyet gösterdiğini, davalının davacı firmada ---- tarihleri arasında garson olarak çalıştığını, davalının sözleşmeye aykırı hareketleri nedeniyle iş akdinin feshedildiğini, davalının ağustos ----- yerinde çalışmaya başladığını, davalının yaklaşık----çalıştığı iş yerine dair teknik bilgilere sahip olduğunu, ------büyük bir bölümünü tanıdığını, davalının davacı şirket çalışanları ile sürekli muhatap olmaya çalıştığını, iş yeri düzenini dışarıdan müdahale ederek bozduğunu, bu haksız fiillerini sonlandırması amacıyla davalıya ---- yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiğini, davalı ile akdedilen sözleşmenin ----uyarınca iki yıl boyunca rakip müessesede görev alınmayacağının düzenlendiği, davalının davacıyı uğrattığı zararın tespiti ve tazmini gerektiğini belirtmiş, şimdilik -----tazminatın ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap