Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
22.09.2004 BOZULMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Ceza Hukuku 492 sayılı Harçlar Kanunu 488 sayılı Damga Vergisi Kanunu 5520 sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu 5035 sayılı yasanın 31. maddesi ile değişik 492 sayılı harçlar Kanunu 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu 4684 sayılı yasanın geçici 4. maddesinin ikinci fıkrasında ise "yeniden yapılandırma süreci içerisinde, bankalarca kredi alacaklarının tahsili amacı ile açılmış ve açılacak dava ve takipler sonuçlandırılıncaya kadar 492 sayılı harçlar Kanunu 5281 sayılı Kanun 5422 sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu 5422 sayılı Kanun, 21.06.2006 tarih ve 26205 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 13.06.2006 tarihli 5520 sayılı "Kurumlar Vergisi Kanunu 5766 sayılı yasanın 11/c maddesi ile harçlar Kanunu 2548 sayılı Cezaevleri ile Mahkeme Binaları İnşası Karşılığı Olarak Alınacak Harçlar ve Mahkûmlara Ödettirilecek Yiyecek Bedelleri Hakkında Kanunu 5766 sayılı Kanun 5520 sayılı Kanun 5422 sayılı Kanuna yapılmış olan atıflar, ilgili olduğu maddeler itibarıyla bu Kanuna yapılmış sayılır” düzenlemesi karşısında, 488 sayılı Kanuna ekli (2) sayılı tablonun 35. fıkrasına yapılan atfın, 5520 sayılı Kanunu K5422 md.5 K4684 md.4 İİK md.15 K5766 md.4 K2548 md.1 K5422 md.36 K492 md.29 K5520 md.1/5 K5766 md.123 K5281 md.8 K492 md.123/3 K492 md.28 K5035 md.31 K3065 md.1