12. Hukuk Dairesi
12. Hukuk Dairesi 2009/14696 E. , 2009/22609 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Bakırköy 4. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 31/03/2009
NUMARASI : 2009/69-2009/514
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Borçlu aleyhine kambiyo senetlerine mahsus yolla yapılan icra takibinde, borçlu vekili tarafından imza itirazında bulunularak takibin durdurulması istenmiştir.
Örnek 10 ödeme emrinin borçlu şirkete 13.01.2009'da tebliğ edildiği, borçlu vekilinin yasal 5 günlük süre içinde 16.01.2009 tarihinde Şişli Mahkemeleri aracılığı ile dilekçesini havale ettirip, aynı tarihte harcını da yatırarak itiraz ettiği halde, mahkemece itirazın süreden reddi doğru değildir. Borçlu vekilinin sair itirazlarının incelenerek oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 16.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.