11. Ceza Dairesi

04.10.2021 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 28918 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6518 sayılı Kanun’un 104 ve 105. maddeleri ile değişik 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu 5809 sayılı Kanun’un 63/10. maddesindeki suçu oluşturduğu ve bu kapsamda üzerine atılı bulunan suç bakımından sanığa usulüne uygun şekilde ön ödeme ihtarı yapılıp sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 6518 sayılı Kanun ile eklenen 4. maddesinde yer alan, "Kişinin bilgisi ve rızası dışında işletmeci veya adına iş yapan temsilcisi tarafından abonelik tesisi veya işlemi veya elektronik kimlik bilgisini haiz cihazların kayıt işlemi yapılamaz ve yaptırılamaz, bu amaçla gerçeğe aykırı evrak düzenlenemez, evrakta değişiklik yapılamaz ve bunlar kullanılamaz.” ile aynı Kanun’un 63/10. maddesinde yer alan, “Bu Kanunu 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu 816 sayılı kararının 14.02.2014 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde 30.09.2014 tarihinde işlediği kasıtlı bir suçtan mahkum edildiğinin ihbar edilmesi üzerine, hükmün açıklanmasına ve sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 168 sayılı kararının "Suç ve karar tarihinden önce 10.11.2008 tarihli ve 27050 (Mükerrer) sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu K5809 md.56 K28918 md.105 K168 md.4 K5809 md.63 K816 md.62/1 K5271 md.231/5 K5271 md.309 CMK md.309 K5809 md.63/10 K5237 md.62/1