12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklı vekili icra mahkemesine başvurusunda, borçlu şirketin belirtilen adresine gönderilen tebligatın bila dönmesi üzerine, borçlunun ticaret sicilinden adresinin sorulduğunu tesbit edilememesi nedeniyle ilgiliye Tebligat Kanununun 35.maddesine göre tebligat yapılmasını talep ettiğini ancak icra müdürlüğünce istemin reddedildiğini, yasaya aykırı bu kararın iptalini istemiş, mahkemece şikayetin reddine karar verilmiştir.

Mahkemece yapılacak iş takipte borçlu olarak gösterilen Ç.G. O.San. Tic. Ltd. Şti. ile Ç.G. İnş. ve O.. San. Tic. Ltd. Şti.'nin aynı şirket olup olmadığı, oluşan bu durumun hatadan mı kaynaklandığı tespit edildikten sonra oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde sonuca gidilmesi isabetsizdir.