Esas No
E. 2009/5786
Karar No
K. 2009/13917
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

12. Hukuk Dairesi         2009/5786 E.  ,  2009/13917 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Kestel İcra Hukuk Mahkemesi

TARİHİ : 13/11/2008

NUMARASI : 2008/21-2008/30

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

İİK.nun 4949 sayılı yasayla değişik 134/2. maddesinde, satış isteyen alacaklı, borçlu, tapu sicilindeki ilgililer ve pey sürmek suretiyle ihaleye iştirak edenlerin yurtiçinde bir adres gösterme koşuluyla ihalenin feshini isteyebilecekleri hüküm altına alınmıştır. Dairemizin değişen ve süreklilik arz eden içtihatlarına göre yurtiçinde bir adres gösterme koşulu ihalenin feshini isteyen üçüncü kişiler için getirilmiş olup, takip dosyasında alacaklı ve borçlunun adresi bulunduğundan, bu kişiler için anılan şart aranmamaktadır. Aksi düşünce fazla şekilcilik olup, hak zayiine sebebiyet vereceğinden kabulü mümkün değildir. Somut olayda ihalenin feshi borçlu tarafından istendiğinden şikayet dilekçesinde ve vekaletnamede adres bulunmaması, yukarıda açıklandığı üzere şikayetçi yönünden dava şartı olmadığından şikayetin esasının incelenmesi gerekirken yazılı gerekçeyle istemin reddi isabetsizdir.

SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 25.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Karar Etiketleri
BOZULMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk İİK md.366 K4949 md.134/2
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.