12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :  Tebliğ tarihinin düzeltilmesi isteminde bulunan N.Rek. Tan. Org. Mat. Yay. Fot. Bil. Gıda. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti. hakkında genel haciz yoluyla başlatılan icra takibinde adı geçen için Ticaret Sicilinden farklı bir adrese gönderilen örnek 49 no’lu ödeme emrinin 7201 Sayılı Kanunun 21. maddesine göre tebliğ edildiği görülmektedir. Borçlu vekili tarafından Tebligat Tüzüğü’nün 28. maddesinin uygulanmadığı, bu nedenle 21. maddeye göre yapılan tebligatın usulsüz olduğu ileri sürülerek tebliğ tarihinin öğrenme tarihi olan 11.12.2007 olarak düzeltilmesi isteminde bulunulduğu ve mahkemece bu istemin reddedildiği anlaşılmıştır.

Hükmi şahıslar adına Ticaret Sicilinde yazılı adreslerine gönderilen tebligatların 7201 Sayılı Kanunun 21. maddesine göre yapılmış olması halinde tebliğ memurunun Tüzüğün 28. maddesindeki koşulları araştırması gerekli değildir. Zira, muhatabın adreste bulunmaması halinde, bunun nedeninin araştırılması ve tevziat saatinden sonra adrese dönüp-dönmeyeceğinin tespit edilmesi gerçek kişiler yönünden zorunlu olup, hükmi şahısların sıfatı ve niteliği itibariyle Ticaret Sicilindeki adresinde böyle bir araştırmanın yapılmamış olması tebligatın usulsüzlüğü sunucunu doğurmaz. Dairemizin yeniden oluşan ve süreklilik arz eden içtihadı bu yöndedir. Ancak, somut olayda borçlu limited şirketin Ticaret Sicilinde kayıtlı adresi; "C.Mah. ..Sok. N.Apt. No.Adana" olduğu halde, ödeme emri tebligatının; "M.Mah.

2.Sok. Ö. Apt. zemin kat S./Adana" adresine çıkartıldığı görülmektedir. O halde, şikayetin kabulü yerine reddi isabetsizdir.