Esas No
E. 2009/7559
Karar No
K. 2009/15912
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
YARGITAY

12. Hukuk Dairesi

E. 2009/7559 K. 2009/15912 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2009/7559, K. 2009/15912, T. 14.07.2009
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
12. Hukuk Dairesi
Esas No
2009/7559
Karar No
2009/15912
Karar Tarihi
14.07.2009
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

12. Hukuk Dairesi         2009/7559 E.  ,  2009/15912 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Konya 1. İcra Hukuk Mahkemesi

TARİHİ : 19/03/2009

NUMARASI : 2008/91-2009/295

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Borçlunun icra mahkemesine başvurusu borca itiraz niteliğinde olup İİK.’nun 169/a maddesinde itirazın kabulü halinde alacaklının %20 tazminatla sorumlu olacağı yazılı olup para cezasına ilişkin bir hüküm yoktur. Ayrıca hükmolunacak tazminatın itiraz olunan asıl alacak miktarı üzerinden takdiri gerekirken (faiz vs. dahil edilerek) toplam alacak üzerinden hükmedilmesi isabetsiz olup, bu durum kararın bozulmasını gerektirir ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını icap ettirmediğinden kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.

SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Konya 1.İcra Mahkemesi'nin 19.03.2009 tarih 2008/91 E, 2009/295 K. sayılı kararının hüküm bölümünün tazminat ile ilgili 2.bendinde yer alan "İİK.’nun 170/son maddesi uyarınca davalı alacaklının takip konusu alacağın %20’si 21.633,2 TL inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine ve takip konusu alacak miktarının %10’u 10.818,60 TL para cezasının davalı alacaklıdan alınarak Hazineye irat kaydına” sözcüklerinin karar metninden çıkarılmasına, yerine "takibe konu asıl alacak miktarı olan 100.000,00 YTL üzerinden %20 inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine" sözcüklerinin yazılmasına, mahkeme kararının düzeltilmiş bu şekliyle İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca  (ONANMASINA),mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 14.07.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

İlgili Mevzuat & Etiketler
ONANMASINA Yargıtay Hukuk Genel Hukuk İİK md.366
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog