1. Hukuk Dairesi

Davacı, 230, 231, 232, 258, 259, 234 parsel sayılı taşınmazlarının ileri yaşı, okuma yazma bilmemesi kullanılarak ve hileli yollarla bir kısım davalılara devredildiğini, tüm devirlerin muvazaalı olduğunu, davalıların el ve işbirliği içerisinde hareket ederek temlikleri gerçekleştirdiklerini ileri sürerek dava konusu taşınmazların davalılar adına olan tapu kayıtlarının iptali ile adına tesciline, mümkün olmaması halinde payına tekabül eden bedelin satış tarihinden itibaren mevduata uygulanacak en yüksek faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalılar, davanın hak düşürücü süre geçtikten sonra açıldığını, iddiaların doğru olmadığını, satışların gerçek olduğunu belirterek davanın reddini savunmuşlardır.