12. Hukuk Dairesi 2009/5602 E. , 2009/13776 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Adana 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 03/02/2009
NUMARASI : 2008/717-2009/55
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı vekili tarafından borçlu hakkında ilamlı icra takibine geçilmiş ve örnek 4-5 no’lu icra emri borçluya 24.07.2008 tarihinde tebliğ edilmiştir. Borçlu vekilince icra mahkemesine başvurularak takibe yönelik şikayetlerin bildirildiği, şikayet tarihinden sonra dosya borcunun ödenmesi nedeniyle mahkemece davanın konusu kalmadığı gerekçesiyle karar verilmesine yer olmadığı şeklinde sonuca gidildiği anlaşılmaktadır. Hakkın özünden feragat edilmediği sürece borcun ödenmiş olması icra mahkemesine yapılan itirazın esasının incelenmesine engel teşkil etmez. O halde borçlunun şikayetlerinin esası incelenip sonucuna göre bir karar verilmelidir. Eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, 23/06/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.