Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin davacı bankaya herhangi bir borcu bulunmadığını, davacı taraf usule ve kanunlara aykırı olarak müvekkilinin borçlu olduğunu iddia ettiğini, ödeme dekontları ve sözleşmeler celp edilmesi halinde bu durum açıkça ortaya çıkacağını beyanla; haksız ve mesnetsiz davanın öncelikle usule ilişkin itirazları da dikkate alınarak usulden, aksi halde davanın esastan reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin borçlulara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ...'a usulüne uygun tebligat çıkartılmasına rağmen davaya süresi içerisinde cevap verilmediği görüldü.