12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde   temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Şikayetçi vekili icra mahkemesine başvurusunda; gemi üzerindeki haczin ve buna bağlı olarak seferden men kararının kaldırılması talebinin reddine ilişkin 1.12.2008 tarihli icra müdürlüğü işleminin kaldırılmasını şikayet konusu yapmıştır. İcra dosyasında takip konusu asıl alacak miktarı 2.017.990,978 TL olmakla İİK.nun 363.maddesi anlamında temyiz sınırının altında ise de; somut olayda uyuşmazlık konusu "Haczin ve seferden men kararının kaldırılması" istemine ilişkin olmakla İİK.nun 363/4.maddesi gereğince temyizi mümkündür.  Bu nedenlerle Beyoğlu 2. İcra Mahkemesinin 06.04.2009 tarihli 2008/646 - 2009/124 sayılı temyiz dilekçesinin reddine ilişkin ek kararının oybirliği ile kaldırılmasına karar verildikten sonra; Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine geçildi;  Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), harç alınmasına yer olmadığına, 17.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.