12. Hukuk Dairesi
12. Hukuk Dairesi 2006/12013 E. , 2006/14164 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Kadıköy 2. İcra Mahkemesi
TARİHİ : 22/03/2006
NUMARASI : 2006/150-413
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile yapılan takipte süresinde ödeme def'i ile borca itiraz edilmiştir. Alacaklı 3.000.00 YTL'lik ödemeyi kabul ettiğinden, mahkemece, bu miktar için takip iptal edilmesine ve talebe rağmen gerekçe göstermeden İİK'nun 169/a-6. maddesinde düzenlenen %20 inkar tazminatına hükmedilmemesi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 29.06.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
