Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle: Davalı ile müvekkil arasında ticari ilişki bulunduğunu, mavekkilin faaliyet konusu gereğince davalı boçluya ürün sattığını, 01/06/2018 - 06/10/2018 tarihleri arasındaki takibe de dayanak ettikleri faturaların bedellerinin davalı tarafından ödenmediğini, fatura konusu ürünlerin ise eksiksiz olarak davalıya teslim edildiğini, bu nedenle Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı dosyasında takip başlattıklarını, davalının itiraz ederek takibin durdurduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına ve tazminata hükmedilmesini talep etmiştir. Davalı verdiği cevap dilekçesinde özetle: Müvekkili ile davacı arasında takibe konu borcun tasfiyesi için 16/03/2019 keşide tarihli, 36.000,00.-TL bedelli çekin ödeme amacıyla verildiğini, davanın konusuz kaldığını belirterek öncelikle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.