İştirak nafakasının arttırılması istemine ilişkin olarak açılan davada Köyceğiz Asliye Hukuk (Aile mahkemesi sıfatıyla) ile Gölcük Aile Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, müşterek çocuk için ödenen iştirak nafakasının arttırılması istemine ilişkindir. Köyceğiz Asliye Hukuk (Aile mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesince, nafakaya ilişkin davalarda davalının yerleşim yeri mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
24.05.2021 YARGITAYKARARI HUKUK Aile Hukuku 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 6100 sayılı HMK’nun 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunu 5235 sayılı Kanun HMK md.21 K5235 md.36/3 K6100 md.22