11. Ceza Dairesi

27.09.2021 REDDİNE YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Dolandırıcılık 988 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, suç yeri bakımından dosyanın ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 30.10.2020 tarihli ve 2020/5483 soruşturma, 2020/437 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, ... Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair mercii ... Ağır Ceza Mahkemesinin 25.11.2020 tarihli ve 2020/1496 değişik iş sayılı kararının "Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 04.11.2019 tarihli ve 2019/6236 esas, 2019/10639 karar sayılı ilâmında ".... dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle...." şeklinde belirtildiği üzere, suçun işlendiği yerin paranın çekildiği yer olacağı nazara alındığında, müştekinin ''internette sahibinden evcil'' isimli site üzerinden köpek almak üzere ... isimli şahıs ile irtibata geçmesi üzerine, kendisinden teminat yatırmasının istenildiği ve söylenilen hesaba 2.000,00 Türk lirası gönderdiğinin anlaşıldığı olayda, 11.08.2020 tarihli ... Bankası'ndan alınan cevabi yazıda gönderilen paranın ... Mahallesi ... Caddesi No:75/B .../... adresinde bulunan ATM'den çekildiğinin anlaşılması karşısında, haksız menfaatin temin edildiği yerin, ... Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 31541 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7331 sayılı Kanunu K5271 md.12 K31541 md.10 K988 md.309