Davacı, kardeşi olan davalının, 111 ada 49, 33, 54, 187 ada 1, 171 ada 11, 46 , 133 ada 50, 123 ada 16, 121 ada 62, 65 ve 85 parsel sayılı taşınmazlardaki annelerine ait payların, hukuki ehliyete haiz olmamasından istifade ederek kandırmak suretiyle kendi adına devirlerini sağladığını ileri sürerek, annesinden intikal eden payların iptali ile anneleri adına tescili isteğinde bulunmuştur. Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
15.02.2010 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Gayrimenkul Hukuku