12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

HUMK.nun 163 ve  159. maddeleri  mahkemeye ve taraflara  belli işlemleri belli edilen sürelerde yapması  için sınırlamalar getirmiştir.  Bu sürelerin b ir kısmı yasa  metninde  yer almış bir kısmı ise hakimin taktirine  bırakılmıştır. Süre tayini  hakimin taktirine  bırakılan hallerde yapılacak  işlemin niteliğine göre  makul bir süre  belirlenmelidir. Hakimin verdiği  ve kesin olduğunu  belirtildiği  sürede  taraf  belirtilen işlemi mutlaka  yapmalıdır. Sürenin  bitiminden sonra belirtilen  işlemin  yapılması  mümkün değildir. Şayet  yapılmamış ise taraf  bu konudaki  hakkını kaybeder. Hakkın zayi olması  gibi ağır bir müeyyideye bağlanan  verilen sürenin hukuki  sonuç doğrabilmesi için yapılması  gereken  işlemler ve ne kadarlık sürede yapılacağı  açık ve tam olarak belirtilmesi gerektiği gibi  bunların  yapılmamasının doğuracağı  sonuçların açıklanması ve tarafların uyarılması  gerekir.(HGK.nun 21.9.1983 tarih 14/3447-825 sayılı kararı) Somut olayda keşideci borçlu vekili takip konusu çeklerdeki keşideci imzasının müvekkiline ait olmadığını ileri sürmüştür. İcra mahkemesi 10.12.2007 günlü tensip kararıyla takip konusu çeklerin 10 gün içinde mahkeme kasasına ibraz edilmesine karar vermiştir. Davalı alacaklı vekili  15.4.2008 günlü celsede çek asıllarını ibraz etmek istediklerini beyan ettikleri halde, mahkemece, alacaklı tarafça 10 gün içinde çek asılları sunulmadığı gerekçesiyle davacı, borçlu tarafın iddasını kabul etmiş sayılacağı gerekçesiyle imza itirazı kabul edilmiştir.

Mahkemece 10.12.2007 tarihli tensip kararında yukarıda belirtilen ilkelere uygun kesin mehil verilmediğinden ve alacaklı vekili incelemek üzere senet asıllarını ibraz etmek istedikleri ve bir mağduriyete sebebiyet verilmediği halde, yazılı şekilde imza  itirazının kabulüne karar verilmesi yerinde olmadığından hükmün bozulması gerekmiştir.