12. Hukuk Dairesi 2008/26804 E. , 2009/6762 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Adana 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 07/10/2008
NUMARASI : 2008/917-2008/784
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı vekili tarafından borçlu M. E.. hakkında çeke dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibine geçilmiş ve örnek 10 numaralı ödeme emri 08.09.2008 tarihinde adı geçene tebliğ edilmiştir. Borçlu vekili ise İİK. nun 168/5.maddesinde öngörülen yasal 5 günlük süreden sonra 26.09.2008 tarihinde icra mahkemesine yaptığı başvuruda, ödeme emri tebliğ işleminin usulsüz olduğunu ileri sürerek icra dairesinin yetkisine itirazını bildirdiği görülmüştür.
İ. İ.K.’nun 168/5.maddesi gereğince borçlunun, borçlu olmadığı veya borcun itfa edildiği veya mehil verildiği veya alacağın zaman aşımına uğradığına veya yetkiye ilişkin itirazlarını beş gün içinde icra mahkemesine bildirmesi zorunludur.
O halde mahkemece öncelikle, borçlu vekilinin ödeme emri tebliğ işlemine yönelik şikayetinin incelenerek, başvurunun süresinde olup olmadığı belirlendikten sonra oluşacak sonucuna göre itirazlarının esasının incelenmesi gerekirken, bu konuda bir karar verilmeden ve itirazın sürede olup olmadığı belirlenmeden, işin esasının incelenerek yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.