Esas No
E. 2012/17720
Karar No
K. 2013/15898
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
YARGITAY

11. Hukuk Dairesi

E. 2012/17720 K. 2013/15898 T.
Resmî Atıf Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2012/17720, K. 2013/15898, T. 17.09.2013
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
11. Hukuk Dairesi
Esas No
2012/17720
Karar No
2013/15898
Karar Tarihi
17.09.2013
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

11. Hukuk Dairesi         2012/17720 E.  ,  2013/15898 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yozgat 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 05.06.2012 gün ve 2011/299-2012/195 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

Mahkemece verilen karar davacı vekilince temyiz edilmiş ve dilekçe temyiz defterine kaydedilmiştir. Ancak temyiz harç ve masraflarının eksik yatırıldığı anlaşılmakla, mahkemece eksik yatırılan posta giderinin yedi günlük kesin süre içinde mahkeme veznesine yatırılması, aksi takdirde temyiz talebinden vazgeçmiş sayılacağı ihtarı 13.11.2012 tarihinde davacı vekiline usulüne uygun olarak tebliğ edilmiştir. Yedi günlük kesin süre 20.11.2012 tarihinde sona ermekle, harç ve masrafların 21/11/2012 tarihinde yani yasal süre geçtikten sonra yatırıldığı anlaşılmaktadır. 1086 sayılı HUMK'un 434/son maddesi “Temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirilir. Verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verir. Bu kararın da temyiz edilmesi halinde 432'nci maddenin son fıkrası hükmü kıyasen uygulanır.” hükmündedir. Yani temyiz harcının yasal süresi içinde tamamlanılmaması durumunda mahkemece temyiz isteminden vazgeçilmiş sayılacağına dair bir karar verilmesi gerekir. Dosyanın tetkikinden bu yönde bir karar verilmediği anlaşılmakla, gereğinin yapıldıktan sonra mahkeme kararının taraflara usulüne uygun olarak tebliğ edilerek, bu kararın temyiz edilmesi durumunda ise temyiz harç ve giderleri de yatırıldıktan sonra her halükarda temyiz itirazlarının incelemesi bakımından iade edilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
Yargıtay Hukuk Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog