Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Adalet Bakanlığı Ceza İnfaz Kurumları ve Tutukevleri İşyurtları Kurumu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : 2548 Sayılı Yasanın 1.maddesinde; İcra Dairesince miktar ve kıymeti muayyen olan ilamlı ve ilamsız alacaklardan tahsil olunan paranın %2’si ve kıymeti muayyen olmayan ilamların icrasından ise tahsil harcının yarısı nispetinde harç alınır. Maktu harçlar ilamın icraya konulduğu zaman peşin olarak alınır. Aynı maddenin 2.fıkrası gereğince anılan harcın yükümlüsü alacaklı olduğundan bu harçlar borçluya yükletilemez. 492 Sayılı Harçlar Kanununun 5035 Sayılı Kanunun 31.maddesi ile değişik 123/son maddesinde; (....alacaklı bankanın kullandırdığı kredinin geri ödenmesine ilişkin işlemlerin harca tabi olmadığı ....)  açıklanmıştır.Harçlar Kanunda ki bu düzenleme yargı harçlarını kapsamayacağı gibi yukarıda belirtilen Özel Yasa uyarınca alınması gereken Cezaevleri Kurumlarına katkı amacını taşıyan Cezaevi Harcından alacaklının muaf tutulduğuna dair yasal bir düzenleme bulunmadığından anılan harcın tahsiline de engel olmaz.O halde Mahkemece şikayetin reddi yerine kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
27.06.2006 BOZULMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk 492 sayılı Harçlar Kanunu 5035 sayılı Kanun K2548 md.1 İİK md.366 K492 md.31