12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Tebliğ tarihinin düzeltilmesi isteminde bulunan M.E.

T. İnş.Tah.Tic.

AŞ. hakkında alacaklı  tarafından  başlatılan  genel haciz yolu ile icra takibi nedeniyle için adı geçenin ticaret  sicilindeki  adresine gönderilen  örnek  49 ödeme  emrinin Tebligat Kanunun 21. maddesine göre tebliğ edildiği, borçlu vekili tarafından Tebligat Tüzüğünün 28. maddesinin uygulanmadığı gerekçe gösterilerek Tebligat Kanunun 21. maddeye göre yapılan tebligatın  usulsüzlüğünden  söz edilerek tebliğ tarihinin öğrenme tarihi olan 23.03.2006 olarak düzeltilmesi isteminde bulunulduğu ve mahkemece  bu istemin 7201 Sayılı Kanunun 32. maddesi de gözetilerek kabul edildiği  anlaşılmaktadır.

Hükmü şahıslar adına ve adı geçenin  ticaret sicilinde  yazılı adresine gönderilen  tebligatların 7201 Sayılı Kanunun 21. maddesine göre  yapılmış olması halinde tebliğ memurunun  tüzüğün 28. maddesindeki  koşulları araştırması gerekli  değildir. Zira  muhatabın adreste bulunmaması halinde  bunun nedeninin  araştırılması ve  tevziat saatinden  sonra adrese  dönüp dönmeyeceğinin tespit edilmesi gerçek kişiler  yönünden  zorunlu  olup hükmü şahısların sıfatı ve niteliği  itibarı ile  böyle bir araştırmanın  yapılmamış olması, tebligatın usulsüzlüğün sonucunu doğurmaz. Mahkemece şikayetin reddi yerine Tebligat Tüzüğü'nün 28. maddesi uygulanmak sureti ile adreste bulunmama nedenlerinin tutanakla tespit edilmediğinden bahisle istemin kabulü isabetsizdir.