11. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 05.11.2012 gün ve 2012/93-2012/670 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

Mahkemece verilen karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de yapılan ilk incelemesinde, ihyası istenen şirkete ait ticaret sicil memurluğu kayıtlarının dosya içinde mevcut olmaması nedeniyle ilgili evrakın celbi için dosyasının geri çevrilmesine karar verilmiş, mahkemece ticaret sicil memurluğu dosyasının celbine karşın ihyası talep edilen şirketin kayıtlardan terkin edilip edilmediği anlaşılmamıştır.

Bu durumda dosyanın temyizen incelenebilmesi için öncelikle ihyası istenen şirketin sicilden terkin edilip edilmediğinin müzekkere yolu ile ticaret sicil memurluğundan sorulması ve ardından dosyanın temyiz incelemesi için gönderilmesi gerektiğinden anılan eksikliğin giderilmesini teminen dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.