12. Hukuk Dairesi
12. Hukuk Dairesi 2009/16031 E. , 2009/17389 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Adana 5. İcra Mahkemesi
TARİHİ : 24/06/2007
NUMARASI : 2006/409-2006/314
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Hüküm fıkrasının 1.bendinde mahkemece belirtilen "Adana 4. İcra Mahkemesi görevli ve yetkili olduğundan mahkemenin görevsizliğine dosyanın görevli ve yetkili Adana 4.
İcra Mahkemesine gönderilmesine" cümlesinden İİK.nun 4.maddesinde belirtildiği üzere icra iflas dairelerinin muamelelerine karşı yapılan şikayetlerle itirazların incelenmesi, icra mahkemesi hakimi yahut konusu gereğince bu görev kendisine verilmiş olan hakim tarafından yapılması gerektiğinden, işbölümü yapılması nedeniyle Adana 4. İcra Mahkemesinin görevlendirildiğinin anlaşılmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 15.60 TL onama harcı alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 29.09.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.