12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Şikayetçi Aykar Danışmanlık Hizmetleri Ltd. Şti. icra mahkemesine başvurusunda, Kadıköy 2.İcra Müdürlüğünün 2008/9879 esas sayılı dosyasında mevcut ihtiyati haciz kararının yasal 10 günden sonra infaz edilmesi nedeniyle usuLsüz olarak şirketin mallarının haczedildiğini, bu nedenle zarara girdiklerinden işlemin iptalini talep etmiştir.

İİK.nun 261.maddesinde ihtiyati haciz kararının verildiği tarihten 10 gün içinde icra dairesince infazının yapılması hüküm altına alınmıştır. Somut olayda 2.5.2008 tarihindeki ihtiyati haciz kararı, 1 ay sonra 2.6.2008 tarihinde Kadıköy 2.İcra Müdürlüğünün 2008/9879 esas sayılı dosyası üzerinden şikayetçi şirketin merkezinde haciz yapılmak suretiyle infaz edilmiştir. Bu durumda, mahkemece şikayetçinin başvurusunun incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken " davanın konusu kalmadığından esas hakkında bir karar verilmesine yer olmadığına" şeklinde hüküm kurulması isabetsizdir.