Esas No
E. 2009/5877
Karar No
K. 2010/44
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
YARGITAY

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi

E. 2009/5877 K. 2010/44 T.
Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi, E. 2009/5877, K. 2010/44, T. 14.01.2010
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi
Esas No
2009/5877
Karar No
2010/44
Karar Tarihi
14.01.2010
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2009/5877 E.  ,  2010/44 K.

"İçtihat Metni"

... Hazinesine izafeten Mal Müdürlüğü vekili avukat ..... vekili avukat Yavuz Şahin aralarındaki dava hakkında .... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 31.12.2008 gün ve 104-1597 sayılı hükmün davacı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili avukat.... geldi, davalı adına gelen olmadığından onun yokluğunda duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunanların sözlü açıklaması dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R

Davacı temyiz dilekçesinde, davalının yargılama sırasında vermiş olduğu 22.12.2008 tarihli feragat dilekçesi ile davaya ilişkin her türlü masrafı kabul ettiğini belirtmişse de, dosyada sözü edilen feragat dilekçesi mevcut olmadığından, incelemesine gerek görülen, davalı tarafından dosyaya ibraz edildiği belirtilen 22.12.2008 tarihli feragat dilekçesinin eklenerek birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.1.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
Yargıtay Hukuk Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog