12. Hukuk Dairesi 2009/2910 E. , 2009/10602 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul 3. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 20/09/2007
NUMARASI : 2006/1476-2007/899
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu E. Y..'in babası C. Y..'e verdiği vekaletnamenin çek keşide etme yetkisini içermemesine, "teminata ve tahsile verdiğim çekleri ciro etmeye" şeklinde sınırlı yetki verilmiş olduğunun anlaşılmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 14.00. TL onama harcının mahsubuna bakiye 1.60. TL. harcın temyiz edenden alınmasına, 14/05/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.