1. Hukuk Dairesi

Davacı, dava konusu 192 parsel sayılı taşınmaza 6.3.1987 tarihinde cebri tescil davası sonucu malik olduğunu, ancak taşınmazı satış vaadinin yapıldığı 28.6.1974 yılından beri kullandığını, daha sonra gerçekte davalılara ait 241 parsel sayılı taşınmazı tasarruf ettiğini öğrendiğini, kendisine 241 parselin gösterilerek 192 parselin satıldığını, davalıların hatayı düzeltmeye yanaşmadıklarını ileri sürerek, 241 parselin tapusunun iptali ile adına tescili isteğinde bulunmuştur. Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiştir.