Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; esasa ilişkin ------- kayıp olduğu sırada yapılan harcamaların değerlendirmeye tabi tutulamayacağını ileri sürerek beyan edilen zarar tutarına bu yönüyle itiraz ettiklerini,-----birlikte işin ---- meydana gelebildiği, bu hadiselerde kendilerinin ---- olmadığı, bu nedenle ------sorumluluk esasının geçerli olduğunu, ----- ---- beyanı yapılmadığı sürece ---------- olduğunu, beyan edilen gerçek kayıp değerinin bu sınır ya da üstünde olması durumunda hak sahibine en fazla bu değere tekabül eden tutarda ödeme yapılabileceğini, taşıyıcının sınırlı sorumluluğu ilkesi esas alındığında maddi zararın yanı sıra ayrıca manevi zarar talebinde bulunulamayacağını beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.