9. Ceza Dairesi

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Mağdure vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde:

Suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdurenin inceleme sırasında reşit olup, yargılamaya dahil edilmeksizin gerçekleştirilen yargılama neticesinde kurulan hükmün yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekil tarafından temyiz edildiğinden haberdar olmaması karşısında, vaki temyize muvafakati olup olmadığı hususunda mağdureye ihtar şerhli gerekçeli hüküm tebliği yapılmasına dair kapatılan Yargıtay 14. Ceza Dairesince verilen 18.01.2021 gün ve 2018/1627 Esas, 2021/187 sayılı tevdi kararına istinaden dosyanın gönderildiği mahkemece usulüne uygun şekilde yapılan tebligata rağmen mağdurenin anılan kararı temyiz etmediği tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından, bu kapsamda hükmü temyize hakkı bulunmayan vekilin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE

Katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin incelenmesine gelince: Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükmü usul ve kanuna uygun bulunduğundan, katılan Bakanlık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.