Esas No
E. 2009/15120
Karar No
K. 2009/23350
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

12. Hukuk Dairesi         2009/15120 E.  ,  2009/23350 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Antalya 2. İcra Hukuk Mahkemesi

TARİHİ : 30/03/2009

NUMARASI : 2009/96-2009/323

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

İİK.nun 58.maddesi gereğince; "Alacak belgeye dayanmakta ise, belgenin aslının veya alacaklı yahut mümessili tarafından tasdik edilmiş borçlu sayısından bir fazla örneğinin takip talebi anında icra dairesine tevdii mecburidir". Keza, HGK.nun 23.05.2001 tarih, 2001/12-428 esas - 2001/426 karar sayılı ilamında belirtildiği üzere, takip dayanağı belgenin ödeme emri ekinde borçluya tebliğinde yasal zorunluluk vardır. İncelenen dosya kapsamına göre, alacaklının bu yasal gerekliliğe uymadığı görülmektedir. Borçlular vekili şikayetinde takip dayanağı belgenin kendisine tebliğ edilmediğini belirtmiş olup, başvuru bu haliyle itiraz olmayıp şikayet niteliğindedir. Borçlunun icra dairesine itirazda bulunması, mahkemeye başvurmasına engel teşkil etmeyeceğinden, şikayetin kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesi isabetsizdir.  

SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 23/11/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Karar Etiketleri
BOZULMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog