Davacı, kayden malik olduğu 10888 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan binadaki dairelerin kiralarının toplanması gibi işlemleri yapmak üzere davalıyı vekil tayin ettiğini, karşılığında da binadaki 6 numaralı dairede bedelsiz olarak oturmasına izin verdiğini, ancak davalının zamanla kira bedellerini ödememeye başladığını, binayı kendi mülkü gibi kullandığını ve kiraya vermesi gereken giriş kattaki dükkanı bilgisi dışında bedel ödemeden kullanmış olduğunu öğrenmesi nedeniyle davalıyı vekillikten azlederek dava konusu taşınmazları boşaltması istekli ihtarname gönderdiğini, ancak bu ihtarnameye rağmen davalının taşınmazları boşaltmadığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğinde bulunmuştur. Davalı, dava konusu taşınmazları malik sıfatıyla kullandığını ve bu taşınmazlar yönünden tapu iptali ve tescil davası açtığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
08.03.2010 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk