04.11.2021REDDİNEISTINAFHUKUKHUKUKİcra İflas Hukuku3095 sayılı yasa uyarınca T.C Merkez Bankasının kısa vadeli kredilere uyguladığı yıllık % 9 oranında faiz oranının yasal dayanağı bulunmadığı yönündeki istinaf sebebi dayanaksız görülmüştür.Ayrıca, davalı taraf her ne kadar icra inkâr tazminatının açık, anlaşılabilir ve hesaplanabilir olmadığını, takip tarihindeki güncel kur üzerinden hesaplama yapılması gerektiğini beyan istinaf sebebi olarak ileri sürmüş ise de, davanın icra takibindeki güncel kur üzerinden hesaplanan asıl alacak miktarı olan 24.767,29 TL üzerinden harçlandırıldığı, Mahkemece miktar belirtilmeden % 20 oranında icra inkâr tazminatına hükmedilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı, hükmün infazda tereddüt oluşturacak mahiyette olmadığı anlaşılmıştır.Dolayısıyla yapılan tüm bu açıklamalar ışığında, dosyadaki belgelere, duruşma sürecini yansıtan tutanaklar ve gerekçe içeriğine göre, ilk derece mahkemesi kararında davanın esasıyla ilgili tarafların gösterdiği hükme etki edecek tüm delillerin toplandığı, Kanunu6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri KanunuHMK md.353/1K6100 md.1K3095 md.1HMK md.362/1K6100 md.355