Esas No
E. 2012/12117
Karar No
K. 2013/14582
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
YARGITAY

11. Hukuk Dairesi

E. 2012/12117 K. 2013/14582 T.
Resmî Atıf Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2012/12117, K. 2013/14582, T. 10.07.2013
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
11. Hukuk Dairesi
Esas No
2012/12117
Karar No
2013/14582
Karar Tarihi
10.07.2013
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

11. Hukuk Dairesi         2012/12117 E.  ,  2013/14582 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 27.01.2012 gün ve 2007/248-2012/9 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

Mahkemece verilen karar, davacılar vekili, Av. ... ile vekili Av. ... tarafından temyiz edilmişse de, dosyanın yapılan incelemesinde, adı geçen avukatın vekaletnamesinin dosya içinde ve temyiz dilekçesi ekinde bulunmadığı anlaşılmış olmakla, dosyanın temyizen incelenebilmesi için öncelikle temyiz dilekçesi sunan ve yargılama faaliyetlerine katılan avukatın, davacı vekili olduğunu gösterir, usulünce düzenlenmiş vekaletnamesini dosyaya sunması gerekmektedir. Belirtilen eksiklik giderildikten sonra, temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
Yargıtay Hukuk Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog