1. Hukuk Dairesi

Davacı ..., ...İlçesi ...Mahallesinde yapılan kadastro sonucu 105 ada 290 parsel sayılı 6.946.30 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın irsen intikal taksim ve kazandırıcı zamanaşmı zilyetliği nedeniyle davalıların murisi ... adına tespit edildiğini daha sonra tapuda kayden mirasçılar; ..., ..., ..., ... adlarına intikal ettirildiğini ancak dava konusu taşınmazın irsen intikal, taksim sonucu kendisine kaldığını ve taşınmazda zilyet olduğunu ileri sürerek tapu kaydının iptali ile adına tescilini istemiştir. Davalı ... mirasçıları, iddiaların doğru olmadığını, taşınmazın miras bırakan ...’nun vefatından sonra taksim edilmediğini, dava konusu taşınmazı davalılardan ...’ın da ekip biçtiğini savunarak davanın reddini savunmuşlardır.