12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Borçlu A.A. kambiyo senetlerine özgü takip yolu ile başlayan takipte örnek 10 ödeme emrinin tebliğinden itibaren süresi içerisinde icra mahkemesine yaptığı itirazda takibin mükerrer olduğunu ayrıca Bafra İcra Dairesinin yetkisiz olup Kula İcra Dairelerinin yetkili bulunduğunu ileri sürmüştür.

Somut olayın incelenmesinde alacaklının takibe konu çeke dayalı olarak 22.11.2008 tarihinde borçlu aleyhinde Bafra İcra Müdürlüğünün 2008/4134 esas sayılı dosyası üzerinden kambiyo senetlerine özgü takip yolu ile takip başlattığı, borçlunun itirazı üzerine Bafra İcra Mahkemesinin 30.12.2008 tarih 2008/237 E. 2008/256 K. sayılı kararı ile Bafra İcra Dairesinin yetkisizliğine Kula İcra Dairesinin yetkili olduğuna karar verildiği bu kararın kesinleşmesi sonrasında alacaklı vekilinin icra dairesine verdiği 28.01.2009 tarihli dilekçe ile icra takibinden feragat ettiği ve çek aslını geri aldığı görülmüştür. Alacaklının aynı çeke dayalı olarak borçlu A.A. ile birlikte önceki takipte borçlu olarak göstermediği ikametgahı Bafra olan D.S.’i de borçlu göstermek suretiyle itiraza konu Bafra İcra Müdürlüğünün 2009/419 esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlattığı anlaşılmaktadır.

Yukarıdaki açıklamalardan anlaşılacağı üzere önceki takip feragatle son bulduktan sonra başlatılan itiraza konu takibin mükerrer olduğundan söz edilemez. Mahkemece İİK.nun 50 ve HUMK.nun 9/2. maddesi ve Dairemizin bu hususta süreklilik arz eden içtihatları dikkate alınarak icra dairesinin yetkisine yapılan itiraz konusunda bir karar verilmesi gerekirken önceki takiple ilgili Bafra İcra Mahkemesinin Bafra İcra Dairesinin yetkisizliğine ilişkin 30.12.2006 tarihli kararının kesinleştiğinden ve borçlu yönünden Bafra İcra Dailerinin yetkisiz olduğu kesinlik kazandığından bahisli mükerrer takibin iptaline şeklinde bir karar verilmesi isabetsizdir.